Команда «Зоны де секуритате» выпустила очередной пропагандистский ролик. Видео интересно тем, что Ангелина Кирчу оправдывается, чего НКОшники очень не любят делать, особенно в информационной сфере. Ребята из «Зоны…» всегда просят верить им на слово.
«Оправдательный» выпуск «Зоны…» в тезисах:
— Ангелина Кирчу проанализировала интервью лидера Приднестровья Вадима Красносельского, в котором он обозначил, что приднестровцев на правом берегу продолжают называть сепаратистами, а присутствие в уголовном кодексе Молдовы так называемого «закона о сепаратизме» осложняет не только переговорный процесс, но и представляет опасность для простых граждан, предпринимателей и чиновников левобережья.
Ведущая, оправдывая PAS, бравирует тем, что по «закону о сепаратизме» никто из жителей Приднестровья «не был привлечен к ответственности и не будет». Задайте себе вопрос, вам было бы приятно посещать страну, в которой вас могут посадить, а могут и не посадить за то, что Вы живете на другом берегу Днестра? Добавьте сюда еще то, что приднестровские политики – официальные переговорщики, а значит, неприкосновенные.
Это «дамоклов меч», занесенный над головой каждого приднестровца и готовый в любую секунду его покарать, если этого захотят власти. Это подтверждает и журналист приднестровского телеканала Никита Кондратов, у которого Ирина Табарану из «Зоны…» взяла короткое интервью в Кишиневе.
Как такая политика может способствовать реинтеграции и уважению прав наших граждан, проживающих на левом берегу и имеющих приднестровские документы? Вопросы без ответов, но Кирчу упорно твердит, что Санду-PAS не то имели ввиду, «вы не так поняли» и вообще «это другое».
— Кирчу напомнила, что в Кишиневе в прошлом месяце прошел Форум по реинтеграции, на который почему-то не пригласили представителей Приднестровья, а также России.
Оправдания от Кирчу: приднестровских журналистов пригласили! Отличный уровень знаний команды «Зоны де секуритате» о дипломатии и переговорном процессе. Впрочем, «Зона…» регулярно дискредитирует переговоры Кишинева и Тирасполя, несмотря на то, что Ирина Табарану является аккредитованным журналистом при Объединенной Контрольной Комиссии.
Более глупого оправдания Серебряна со стороны «Зоны…», дескать, приднестровские власти иногда приглашают на какие-то встречи, найти невозможно, так как речь шла именно о неучастии Приднестровья в работе Форума.
— журналисты приднестровского телеканала заставили Ангелину Кирчу оправдываться о том, что команда «Зоны де секуритате» не работает на молдавские спецслужбы. В ход пошли аргументы типа «мы критикуем обе стороны (и Тирасполь, и Кишинев)», «у нас висит много запросов, и молдавские спецслужбы очень неохотно нам отвечают» и так далее.
Теперь по фактам.
Ирина Табарану в прошлом году участвовала в закрытой встрече главы СИБ Мустяцэ с ограниченным кругом наших журналистов. После этого Табарану неоднократно заявляла, что у редакции «Зоны…» налажено тесное сотрудничество с министерством обороны и СИБ. Команда малоизвестной НКО «Зона де секуритате» регулярно получает доступ к высокопоставленным спикерам – Серебрян, Мажейкс, Джоанэ. Думаете, кто-то из них захотел бы общаться с «Зоной…» без содействия СИБ?
Если эти факты вас не убеждают, редакция «Зоны…» напомнила еще об одном – «Зона де секуритате» опубликовала фотографии с частной встречи приднестровского министра Оболоника в одном из кафе Кишинева. Откуда журналисты-НКОшники узнали об этой встрече и том, где она будет проводиться?
А все это делается просто, как и в случае с «Rise Moldova», «Insider Moldova» и прочими изданиями, работающими в интересах нашей спецслужбы, в чем, кстати, нет ничего постыдного, спецслужба-то наша, а не, скажем, румынская или иного государства. Офицеры спецслужбы собирают компромат и для обнародования передают его «союзным» информационным ресурсам, а журналисты приписывают все лавры себе и красиво оформляют полученные сведения в виде «журналистского расследования». А для отвода глаз используют запросы в соответствующие национальные органы, попутно жалуясь на долгие и малосодержательные ответы.
Не так ли, «Зона де секуритате»?
Справедливости ради, вполне может быть, что Ангелина Кирчу об этих процессах и не подозревает и сама не дружит с СИБ. Но она может задаться вопросом о том, кто из ее команды сотрудничает с СИБ?
