Друг Промо-лекса из Приднестровья, юрист Степан Поповский написал занимательный пост в Фейсбуке. Господин Поповский жалуется, что приднестровские суды не слишком благосклонно отнеслись к некоторым его клиентам. Так часто бывает в среде юристов и адвокатов, если они проигрывают судебный процесс, а люди платят им за результат, им хочется сохранить лицо и оправдаться, переложив ответственность на судей, правительство, прокуроров либо некие форс-мажорные обстоятельства.
«Подзащитные» Поповского окружены постоянным вниманием Промо-лекса и регулярно фигурируют в «красивых отчетах» Паши Казаку. Что о них известно: Виктор Плешканов – экстремист проукраинского толка, осужденный в Приднестровье за этот самый публичный экстремизм; Михаил Ермураки – пещерный унионист-русофоб, перед его «талантом» пасует даже Михай Гимпу; Ирина Василакий – скандально известная в Приднестровье гадалка с явными странностями, привлекалась к ответственности за попытку схватить сотрудника приднестровской милиции «за причинное место»… Контингент замечательный, и все эти люди под крылышком Промо-лекса и Степана Поповского, однако другие люди к Маноле и Ко предпочитают не обращаться.
Неоднократно писали, что обычный человек, даже ищущий юридической помощи и защиты, Промо-лекс не интересует, поскольку из такого индивида и его проблем нельзя создать хороший информационный повод против Приднестровья. Что будет писать НКО «Промо-лекс» в отчете своим западным донорам в конце очередного года? Количество людей, которым они оказали юридическую помощь? Это дело обычной адвокатской конторы. При этом ни одна адвокатская контора в Молдове не получает такого серьезного финансирования от иностранных спонсоров.
Задача Маноле выходит за рамки юридической помощи, поскольку Промо-лекс с самого начала своего существования являлся политической пропагандистской организацией, одетой «в овечью шкуру» юридической НКО, основной задачей которой является дискредитация левобережья доступными им методами.
В своем посте господин Поповский, помимо словоблудия, поднял важную тему, попутно продемонстрировав свою сущность. Поповский пишет: «В Финляндии действуют 2 государственных языка – финский и шведский. Это при том, что шведов в Финляндии около 8%». Также Поповский возмущен тем, что правительство Речана решило с 2024 года не публиковать молдавские нормативные документы на русском языке.
Тут стоит напомнить, что в период развала СССР на территории Молдавии проживало около 30% русских, а также жители других национальностей, которые в бытовом общении использовали русский язык. Однако немногочисленные, но деятельные унионисты решили лишить людей права на использование русского языка, что явилось одной из основных причин создания Приднестровья. И каких бы суждений ни придерживался Степан Поповский, в данной ситуации он отстаивает интересы русскоязычного населения Молдовы и Приднестровья. Думаю, в Промо-лексе такому поведению Поповского очень не рады.