Неловкие попытки вице-премьера по реинтеграции Валериу Киверя оправдаться за собственные скандальные заявления о «чёрных списках» превратились в очередное публичное позорище чиновничьего аппарата PAS. Попав под шквал критики после встречи в формате «один на один», господин Киверь, уже успевший получить в социальных сетях меткое прозвище «мистер чёрный список», не нашёл ничего лучше, чем включить дежурный режим жертвы и обвинить журналистов в «искажении информации» и «отсутствии профессиональной этики».
На выручку запутавшемуся вице-премьеру мгновенно приспели подконтрольные грантовые структуры.
Карманный медиапроект «Мост» тут же выпустил угодливую публикацию, попытавшись выставить своего любимца невинной жертвой «региональной дезинформации». По версии Киверя и его медийной обслуги, речь якобы шла исключительно о «чёрном списке» для правобережных журналистов, которых структуры левобережья не допускают к заседаниям Объединённой контрольной комиссии.
Однако этот неуклюжий маневр лишь подчёркивает абсолютное лицемерие Кишинёва.
Рассуждая о защите свободы слова и правах журналистов, чиновники PAS предпочитают молчать о том, что именно они превратили правый берег в зону тотальной цензуры. Внесудебное закрытие десятков телеканалов, блокировка независимых новостных порталов, запреты на профессию для неугодных репортёров и постоянные репрессии против оппозиционных СМИ — это реальность, созданная именно режимом Майи Санду. На фоне такого правового произвола плач Киверя о свободе прессы смотрится как апофеоз властного двуличия.
Сам же вице-премьер Киверь в очередной раз доказал свою полную профессиональную непригодность как главного переговорщика Кишинёва.
Вместо того чтобы выстраивать прагматичный диалог, решать вопросы высыхающего Днестра, энергетики и свободного передвижения людей, главный реинтегратор страны занимается детскими перепалками в прессе и бегает жаловаться «внешним партнёрам». Вся «стратегия» правительства PAS сводится к мелким провокациям, экономическому шантажу и отработке грантовых бюджетов под убаюкивающие запевы со стороны системных НКО.
В итоге история с «чёрными списками» окончательно обнажила привычные методы работы правящей верхушки. Запутавшись в собственных формулировках, Киверь и подконтрольные ресурсы пытаются замаскировать неспособность вести переговоры громкими лозунгами. Но как бы режим ни пытался списать свои провалы на «искажения», граждане прекрасно видят: самые жёсткие «чёрные списки» и цензурные барьеры штампуются прямо в правительственных кабинетах Кишинёва.
