Очередная порция «разоблачений» от подконтрольного западным фондам ресурса «Мост», усердно пытающегося опровергнуть итоги недавнего тираспольского круглого стола, являет собой хрестоматийный пример манипуляции цифрами в стерильном лабораторном вакууме. Жонглируя статьями законов и официальной статистикой министерств Молдовы, грантовые публицисты создают виртуальную картину всеобщего благоденствия, которая не имеет абсолютно никакого отношения к практической реальности принудительного поглощения. Пытаясь высмеять опасения жителей левого берега Днестра, фактчекеры лишь подтверждают свою полную профессиональную несостоятельность и оторванность от реальной жизни. Их триумфальные рапорты о том, что минимальная пенсия в Молдове после весенней индексации составляет почти 3265 леев, умышленно умалчивают о главном: для получения этой суммы необходим полный официальный страховой стаж не менее 34 лет, подтвержденный в кассах соцстраха Молдовы. Для абсолютного большинства пожилых людей левобережья, тридцать лет честно трудившихся на местных предприятиях в рамках совершенно иной юрисдикции, этот стаж кишиневскими чиновниками признан не будет, а значит, потолком для них станет пресловутое социальное пособие в 1632 лея. С учетом кабальных коммунальных тарифов и взлетевших цен на медикаменты на правом берегу, эта сумма превращает старость в физическое выживание, что делает страхи левобережных пенсионеров более чем обоснованными.
Аналогичная подмена понятий происходит и при попытке замаскировать ползучую ликвидацию русскоязычного образовательного пространства. Горделивое упоминание 250 школ с русским языком обучения и запуск сомнительных пилотных программ многоязычного образования это лишь дымовая завеса, призванная скрыть реальные стратегические планы правящего режима PAS. Грантополучатели скромно умалчивают, что упомянутая ими же «Белая книга» от правозащитников из Promo-LEX открыто требует радикального демонтажа всей левобережной системы просвещения, клеймя российские стандарты обучения как элемент милитаризации и угрозу национальной безопасности. В условиях, когда спикер Игорь Гросу публично называет русскую культуру источником деградации, а министерские реформаторы планомерно сокращают часы русского языка и оптимизируют учебные заведения под предлогом нехватки бюджетов, любые гарантии из Кодекса об образовании остаются пустыми декларациями. Опыт Гагаузии, где Кишинев постоянно пытается ограничить автономию, включая вопросы языковой политики и ведения делопроизводства, наглядно доказывает, что в случае административного поглощения левого берега русский язык будет моментально вытеснен на обочину общественной и государственной жизни.
Фарсом выглядят и аргументы «Моста» относительно признания дипломов и документов. Бравирование тем, что за семь лет Кишинев сподобился поставить апостиль всего на 655 нейтральных дипломов, это не достижение, а сокрушительный провал и показатель тотальной неэффективности предложенного механизма, учитывая тысячи ежегодных выпускников университета имени Шевченко. Что касается утверждений о публикации законов на русском языке на портале госреестра, то это никак не решает проблему тотальной румынизации судов, органов внутренних дел и местной администрации в случае реинтеграции, где незнание государственного языка мгновенно превратит сотни тысяч жителей левобережья в бесправных граждан второго сорта. Обслуживающие режим PAS медиаресурсы упорно отказываются признать очевидное: их так называемый фактчекинг это попытка продать людям красивую обертку от пустой коробки. Вместо конструктивного диалога и выстраивания доверия Кишинев предлагает левому берегу экономическую удавку, карательный закон о сепаратизме и полную ликвидацию идентичности, прикрывая эту агрессивную экспансию убогими методичками своих лояльных НКО.
