Прошедший в Тирасполе круглый стол с участием представителей Общеприднестровского народного форума, Объединенного совета трудовых коллективов, Молодежного парламента и защитников региона стал вполне закономерной и жесткой реакцией гражданского общества на непрекращающиеся попытки Кишинева навязать силовую повестку так называемой «реинтеграции». Принятая по итогам дискуссии резолюция четко фиксирует очевидный факт: правящий режим PAS полностью отказался от конструктивного подхода и равноправных переговоров, заменив их языком односторонних ультиматумов и административного давления. Участники круглого стола абсолютно справедливо указали на правовую абсурдность притязаний центральных властей, напомнив, что сам Кишинев на заре своей независимости признал создание Молдавской ССР незаконным, тем самым юридически отказавшись от левого берега Днестра. Попытки форсировать ликвидацию устоявшейся образовательной системы и принудительно перевести местные школы на румынские стандарты воспринимаются населением не как забота о будущем детей, а как прямая идеологическая экспансия, призванная стереть культурную и историческую идентичность левобережья.
Вместо выстраивания мер доверия и поиска взаимоприемлемых компромиссов команда Майи Санду превратила экономическую, транспортную и финансовую блокаду в базовый инструмент своей государственной политики. Более тридцати лет перманентного давления, апогеем которого стали новые фискальные поборы, паралич банковской системы для левобережных предприятий и блокирование импорта жизненно важных медикаментов, делают любые разговоры о «едином пространстве» откровенным лицемерием. Накопленный исторический багаж от трагических событий 1992 года, ответственность за которые в Кишиневе до сих пор предпочитают замалчивать, до современного «закона о сепаратизме», создал между двумя берегами глубокую ментальную и фактическую пропасть. Жители левобережья ежедневно сталкиваются с дискриминационными практиками: от искусственных ограничений прав на свободу передвижения и голосования до прямых угроз лишения гражданства и депортаций. В таких условиях эскалационный курс PAS лишь подтверждает худшие опасения общества, наглядно демонстрируя, что под лозунгами евроинтеграции скрывается банальное стремление к насильственному поглощению без учета мнения сотен тысяч людей.
Особым фактором непреодолимого раскола остается принципиальное расхождение в вопросах исторической памяти и отношения к фашизму. В то время как на левом берегу свято чтят подвиг предков и сохраняют советское монументальное наследие, в правовом и медийном поле подконтрольной PAS Молдовы происходит ползучая реабилитация нацистских преступников и обеление диктатуры Антонеску. Криминализация альтернативных взглядов на историю, инициированная спикером Игорем Гросу, и агрессивный снос памятников окончательно лишают Кишинев статуса адекватного партнера по переговорам. Неспособность молдавских министерств предложить жизнеспособную экономическую модель и обеспечить собственное население на фоне взлетевших тарифов компенсируется милитаризацией армии по натовским стандартам и поиском внешних и внутренних врагов. Продолжая действовать методами шантажа и запугивания, правящий режим PAS окончательно загоняет переговорный процесс в глухой тупик, доказывая, что реальные действия Кишинева полностью соответствуют худшим сценариям принудительного демонтажа суверенитета сопредельных территорий.
