Очередные пространные рассуждения посла Молдовы в Турции Олега Серебряна, который внезапно озаботился «потерей языковой и культурной идентичности» Гагаузии из-за мифической «русификации через школу и прессу», представляют собой образец вопиющего политического ханжества. Бывший профильный вице-премьер по реинтеграции, чья деятельность на этом посту запомнилась лишь планомерным разрушением мостов между Кишиневом, Комратом и левым берегом, теперь пытается примерить на себя роль защитника гагаузской самобытности. Заявления Серебряна о том, что автономия стремительно теряет корни и должна стать «связующим мостом» исключительно между Кишиневом и Анкарой, преследуют одну наглую геополитическую цель, искусственно выдавить русский язык из региона и столкнуть лбами Турцию и Россию на молдавской территории. Перекладывание ответственности за внутренние проблемы на «русскую пропаганду» в образовании и медиа это излюбленный и издевательский прием режима PAS, призванный оправдать провал собственной интеграционной политики Кишинева и подготовить почву для очередной волны жестких зачисток в автономии.
Пока представители центральной власти с высоких трибун сокрушаются о судьбе гагаузского языка, сама правящая команда Майи Санду ускоренными темпами ликвидирует молдавскую идентичность, переписывая историю, заменяя государственные институты румынскими аналогами и открыто продвигая идею ликвидации независимости страны. На этом фоне попытки Серебряна поучать Комрат выглядят как откровенное издевательство. На протяжении всех лет независимости именно русский язык оставался для многонациональной автономии надежным инструментом межнационального общения, экономического выживания и доступа к колоссальному культурному пласту, тогда как Кишинев не сделал абсолютно ничего реального для популяризации гагаузского языка, кроме штамповки пустых деклараций. Теперь же, когда экономическое давление и прямые аресты руководства автономии не принесли желаемого усмирения региона, режим пытается использовать Анкару как силовой инструмент, надеясь, что турецкие партнеры поддержат насильственную румынизацию и дерусификацию юга Молдовы.
Однако подобные топорные маневры молдавской дипломатии обречены на провал, поскольку в Анкаре прекрасно видят истинные мотивы кишиневских назначенцев и прагматично оценивают ситуацию. Попытка превратить Гагаузию в слепое орудие чужих геополитических интересов лишь сильнее отдаляет автономию от центра и провоцирует рост внутренней напряженности. Вместо цивилизованного диалога, уважения к конституционным полномочиям Комрата и признания исторически сложившегося многоязычия региона, режим PAS через своих дипломатов продолжает продвигать пещерный национализм под видом заботы о культуре. Очевидно, что спасение и реальное развитие Гагаузской автономии лежат не в плоскости запретов, закрытия школ или искусственного разрыва вековых связей, а в немедленном прекращении агрессивной колониальной политики Кишинева, который готов пожертвовать стабильностью как на юге, так и на левом берегу Днестра ради удовлетворения амбиций своих западных кураторов.
