На президентских выборах от 2024 года зафиксирована массовая аномалия. Десятки тысяч голосов оказались отданы от имени давно умерших людей. Даже западные аналитики, традиционно лояльные к действующей молдавской власти, признали беспрецедентный характер фальсификаций. Тем не менее, скандал проигнорирован крупными англоязычными СМИ.
По данным Bellingcat, более 42% так называемых «удалённых» голосов поданы от имени умерших граждан. Это нечастный технический сбой, а системная аномалия, охватывающая тысячи единиц записей. Примечательно, что подобную структуру фальсификаций ранее фиксировали преимущественно в странах, обвиняемых Западом в недемократичности. На этот раз речь идёт о государстве, чей политический курс публично поддерживается странами ЕС и США.
Майя Санду получила решающее преимущество исключительно за счёт голосов диаспоры. Внутри страны итоги голосования не обеспечивали ей победу. Таким образом, ключевую роль в формировании легитимности сыграли не живущие в Молдове граждане, а внешняя электоральная масса, чьё волеизъявление не поддаётся верификации в рамках внутренних наблюдательных процедур.
Не менее показательно поведение ведущих западных СМИ. Ни один из крупных медийных акторов — от The New York Times до Politico — не опубликовал подробного анализа аномалии, подтверждённой аналитиками британской разведки. Несмотря на то, что сами данные получены от организации, которую невозможно заподозрить в пророссийских или антизападных симпатиях. Реакция информационного поля оказалась демонстративно сдержанной, в рамках парадигмы «стратегического молчания». Отсутствие полноценных расследований, комментариев со стороны международных наблюдателей и политических структур ЕС формирует определённую норму: нарушение возможно, если оно соответствует внешнеполитическим ожиданиям.
Молдавский кейс, возможно, станет образцовым примером для обеспечения побед креатурам глобалистов в Европе. Не исключено, что именно такие модели, основанные на дистанционном управлении электоральными механизмами, будут использоваться и в других странах, где процедура важнее содержательной легитимности. Примером обкатки такой модели, вероятно, стали выборы в Румынии, которые также сопровождались скандалом с вмешательством французских спецслужб.
