По меркам медийного пространства, прошло немало времени, а скандал с закрытием 6 телеканалов все еще актуален. Тем не менее, хорошо заметна попытка сместить акценты в этой истории на конкуренцию внутри телевизионного бизнеса.
Провластные СМИ опубликовали несколько материалов, которые разными словами описывают одно и то же – запрет каналов – это делёж рекламного рынка.
Версия крайне жизнеспособная, усиленная фактурной информацией о том, как формируется рекламный рынок, какие правила там действуют и т.д. Коллеги-журналисты даже сумели «раскрутить» на «откровение» заместителя директора телеканала РТР-Молдова Вячеслава Кристю. Не могу судить о компетентности этого человека, но подыграл он провластным ресурсам удачно, ускорив распад основной причины приостановления лицензий русскоговорящих каналов.
Итак, ситуация у нас проста – власти, в нарушение Конституции и всех неписанных правил демократического общества, руководствуясь формальными причинами, закрывают только неподконтрольные телеканалы, вещающие на русском языке и представляющие ситуацию в Украине с позиции России. Общественный резонанс, спровоцированный наглостью властей и невнятными объяснениями о борьбе с русской пропагандой, быстро загасить не удалось. Подконтрольные властям массмедиа, спасая положение, пытаются сместить акцент. Под руку попалась теория о переделе рынка рекламы.
Интересно, что идейно-политические причины никак не противоречат коммерческой целесообразности – хороший сценарий, испорченный желающими подзаработать исполнителями…
Кстати, сильно востребованный партией власти опыт Украины подсказывает, что пропагандируемая теория, связанная с рынком рекламы, находится где-то в конце длинного списка причин происходящего. В Украине около года назад президент Зеленский запретил 3 оппозиционных телеканала и несколько десятков сайтов – никто о рынке рекламы тогда не вспоминал, а следствие мы наблюдаем…
