Бывший вице-премьер по реинтеграции Владислав Кульминский уверен, что подавляющее большинство граждан Молдовы, в том числе и в Приднестровье, считают, что путь к развитию лежит в направлении Европейского союза. Умозаключение он сделал не на основе объективных данных, полученных, например, в ходе социологического опроса, а на основании косвенных признаков.
Вопрос о качестве такой экспертизы оставим за скобками. Кульминский себя считает экспертом и даже претендовал на роль человека, влияющего на отношения Гагаузии и официального Кишинева. В направлении молдо-приднестровских отношений он провалился, поэтому администрация Санду доверила ему менее проблемный участок.
При Кульминском в статусе советника Санду проблема отношений Комрата и Кишинева резко возросла. Сегодня совсем не очевидно, у кого с Санду наиболее наряженные отношения: у Тирасполя или Комрата. В любом случае не обошлось без экспертного участия Кульминского.
По этим причинам сугубо политические заявления Кульминского на основании косвенных признаков служат отличным индикатором уровня экспертизы, на которую способен этот человек, по сути, являясь банальным пропагандистом. В начале года Кульминский говорил, что «нет никаких 60% населения за евроинтеграцию». Теперь он видит подавляющее большинство.
Кульминскому ответил эксперт из Приднестровья: «Особенно о европейских устремлениях надо рассказать сотрудникам предприятий Приднестровья, экспорт продукции которых запрещен ввиду санкций Европейского союза. В целом, коллегам, рассуждая о мифических стремлениях Тирасполя присоединиться к европейскому вектору, нужно спросить жителей Приднестровья: готовы ли они признать Россию угрозой национальной безопасности для себя? Как это сейчас зафиксировано в Стратегии национальной безопасности Молдовы. Уверен, коллега это знает. Но важность референдума для переизбрания Санду требует обобщения. Главное — не увлекаться!».
