Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин на встрече государственных деятелей, занятых в борьбе с коррупцией, из стран Восточной Европы и Центральной Азии, состоявшейся в Париже, подтвердила намерение Молдовы бороться с крупномасштабной коррупцией до полного искоренения. По словам Драгалин, если антикоррупционные институты и их руководство подвергаются нападкам, значит, «мы на верном пути». Ничего значимого глава Антикоррупционной прокуратуры не сказала, тем более в формате международного форума. С таких площадок принято только «заверять», «подтверждать» и, в случае с нашими властями, «поддакивать».
Интересно, что с момента своего назначения Вероника Драгалин никаких результатов в качестве главы Антикоррупционной прокуратуры не добилась, если не считать факта обнародования отсутствия в ведомстве достаточного количества обычной канцелярской бумаги.
Еще привлекает внимание смешной тезис о борьбе с коррупцией до «полного искоренения». Всегда хочется спросить, а были ли в мире прецеденты полного искоренения коррупции?! Зато звучит красиво.
Драгалин настаивала на том, что любая атака на антикоррупционные институты – это признак верного пути. Не хочется разбивать розовые очки Драгалин, но с тем же успехом это еще и признак причастности антикоррупционных органов к явлению, с которым они призваны бороться. Власти, СИБ, МВД и сама Драгалин предпочли не заметить в личных материалах министра юстиции Литвиненко свидетельства фальсификации конкурса на занятие должности главы антикоррупционной прокуратуры. Но это не сняло соответствующего вопроса в обществе.
Для понимания стоит уточнить, что Драгалин для внешних партнёров выполняет интересную работу. С одной стороны, помогает Санду сохранить власть, а с другой – контролирует политические элиты, включая Санду и ее ближайшее окружение. Пока госпожа президент и особо приближенные сохраняют лояльность внешним партнёрам, им ничего не угрожает. При изменении статус-кво в ход пойдут другие инструменты контроля.
Третья функция Драгалин – закрепление существующей практики на новом уровне. Для этого она уже предлагала создание в Молдове нового органа, противостоящего коррупции, укомплектованного иностранными специалистами – создание внешнего органа внутреннего контроля. Ранее мы писали об американском опыте, полученном в Украине.
Итак, присутствие Драгалин в публичном поле – по большей части формальность. Она выполняет другие, более сложные задачи, доверенные ей, очевидно, не Санду и PAS. Насколько Драгалин может преуспеть в выполнении задания, вопрос открытый, тем более в стране, где правила игры постоянно меняются. Также есть мнение, что независимость Драгалин раздражает Санду, которая даже позволила себе критические уколы в ее сторону. Это прекратилось после вмешательства Кента Логсдона. Посмотрим, что дальше…
