Уроки истории для МИДЕИ

Редко, но случается: пропустили интересную новость. В конце прошлой недели Министерство иностранных дел и европейской интеграции отреагировало на публичную позицию посольства России в Кишиневе и МИД России относительно экспансии Румынской православной церкви в стране и выставки-инсталляции в центре столицы, посвященной «борьбе с тоталитаризмом».

Интересным рядовое событие сделала именно позиция МИДЕИ: «В последние дни российские власти делали неоднозначные заявления, в том числе относительно сталинских депортаций и роли церкви в обществе. Важно подчеркнуть, что церковь должна продвигать христианские ценности мира и единства в нашем обществе, а не войны и агрессии.

Что касается заявлений о депортациях с тогдашней территории Республики Молдова, то мы считаем их совершенно неприемлемыми, которые представляют собой попытку исказить трагические исторические события, через которые прошла наша страна. Министерство иностранных дел и европейской интеграции настоятельно просит российские власти воздержаться от комментариев или вмешательства во внутренние дела Республики Молдова, включая церковные вопросы и нашу историю.

Действия того времени причинили нашему народу долгие страдания. Приглашаем представителей российского посольства посетить с 8:30 до 21:00 вагоны, установленные в ПВНС, для беседы с дежурными историками — профессорами университетов, научными исследователями, специалистами в области, чтобы узнать историческую правду о советском голоде и массовые депортации в ГУЛАГ».

Во-первых, «христианские ценности мира» — удобная дискуссионная форма. Она необходима для перехода к рассказу об «агрессивной войны России» против Украины. Историческая неувязка в том, что именно главы христианской католической церкви, который принято называть «папами» благословили Крестовые походы. Приближаясь к совмещенности папа Иоанн Павел II благословил начало бомбардиров Югославами. Прочие конфликты, развязанные США и союзниками не обошлись без участия Ватикана. Наверно, это были не агрессивные войны?!

Во-вторых, по мнению наших дипломатов, констатация некоторых исторических фактов «неприемлема». Можно только развести руками. Разделение факта по степени приемлемости или удобства – это вверх цинизма и глупости. Всегда будут люди, которые помнят историю, как она происходила. Переписать сознание всем не получится. Выставлять на передний край подобранных историков, занимающихся искажением фактов – это популизм, заранее обреченный на провал. Про кризис молдавской исторической школы знают все, кроме властей.

В-третьих, в «либеральной истории», есть и такая, особой популярностью пользуются политические репрессии и «ссылки в ГУЛАГ». Не так давно опытные историки, исследователи, допущенные в архивы, в целом серьезные специалисты, не только начали бороться с искажением исторических фактов, но и с точностью формулировок, используемых оппонентами.

Одним из первых под прицел попали «заключенные ГУЛАГ», «ссылки в ГУЛАГ» и прочие несуразицы. Если кратко, то Главное управлением лагерей – это административно-хозяйственный орган, выполняющий управлением лагерями и прочими, как сейчас говорят, пенитенциарными учреждениями. Этот административный орган не принимал ссыльных, репрессированных и прочих уголовников.

Это та самая мелочь, которая бросает тень на всю концепцию «кровавых репрессий». Придуманный на западе и реализованный предателями Советского союза миф о масштабах и последствиях «кровавых репрессий», оказался пустышкой даже на уровне интерпретации основных понятий. Скажем больше, начиная с 90-хх главным источником информации о ГУЛАГ и репрессиях оказались «бессмертные» художественные произведения Солженицына.

Актуальную информацию по этой теме можно почитать в сети. Современные исследования показывают нашу общую историю объективно. К примеру, по документам с 1937 по 1953 годы было репрессировано 800 000 человек, включая уголовных преступников и тех, кто впоследствии был помилован и т.д.

Много это или мало пускай каждый решит сам… А МИДЕИ прежде чем, писать пафосные речи, необходимо ознакомится с фактурой. Это поможет не только сгладить факт безграмотности, но сохранит репутацию ведомства…

Поделиться в социальных сетях: