Скрытые смыслы переговорных позиций Кишинева и Тирасполя

Эксперт расшифровал некоторые мотивы отказа официального Кишинёва от подписания декларации о мире с Приднестровьем: «Возможно, молдавская сторона не захотела, а может быть испугалась пункта, который касался в проекте именно выполнения ранее достигнутых договоренностей.

Если вся накопленная за 30 лет переговорная база не работает, все соглашения брошены в мусорную корзину, то у нас большие проблемы и непонимание, как дальше двигаться в концептуальном процессе урегулирования.

Похоже, молдавское руководство считает, что у них есть окно возможностей для навязывания собственной воли, собственной позиции и собственных правил игры».

В Молдове происходящее не комментируют, но вице-премьер Кристина Герасимова сообщила о «первых контактах с Тирасполем по евроинтеграции».

«Мы вышли с первыми дискуссиями, ожидаем ответ со стороны так называемых властей в Тирасполе. С нашей стороны, бюро реинтеграции и бюро евроинтеграции, мы обсуждаем между собой, как нам организоваться, чтобы вместе вести диалог с приднестровским регионом на техническом уровне.

Существует риск незаинтересованности в участии в процессе со стороны Тирасполя, но есть рациональные экономические интересы левобережья, связанные с рынком Евросоюза. Молдова должна войти в ЕС как унитарное государство, мы не можем сейчас обсуждать вероятное присоединение Приднестровья позднее», — сказала Герасимова.

Из сумбурного заявления Герасимовой понятно, что Тирасполь не в курсе начала таких контактов, а она имела в виду рабочие обсуждения какой-то тактики с Бюро реинтеграции. Вице-премьер Серебрян в планах и ожиданиях Кристины Герасимовой никак не фигурирует.

Поделиться в социальных сетях: