Раскладка мнения оппозиции по еврореферендуму Санду

Партия Додона утвердила Декларацию о бойкоте конституционного референдума, а также призвала объединить силы для победы над Санду на президентских выборах 20 октября.

За бойкот референдума выступают: ПСРМ – Додон, ПРОМ – Кику. За участие в референдуме и голосовании «против»: Блок «Победа» — Шор, ПКРМ – Воронин, Платформа «Молдова» — Влах. Голосовать «за» на референдуме призывают: PAS – Санду/Гросу, Блок «Вместе» — Глигор/Мунтян и т.д.

Простой прием записи сторонников, противников и воздержавшихся «на бумаге» дает свою картину, из которой ясно:

Во-первых, в стране числится примерно 90 политических партий, но на слуху с десяток. Остальные – пополняют фактом своего существования статистику. Логично было бы навести порядок в этой сфере. Заодно установить ценз количества сторонников и заставить регистрирующий орган и прокуратуру контролировать реальность цифр, а то демократия какая-то дутая.

Во-вторых, оппозиция, вернее, ее часть начала переобуваться, хотя уместнее считать, что это акт повышения собственной политической компетентности. Выражается он в изменении основных настроек в отношении референдума Санду. В частности, коммунисты, партия Влах передумали и теперь призывают прийти на участки и проголосовать против изменения Конституции. Это неоспоримый плюс для партий, но и повод для экспертного изучения причинно-следственных связей.

Кстати, Воронин и его партия – старейшая политическая сила в стране, точнее старейшая из адекватных. Он так и остался самым успешным президентом независимой Молдовы. Мнение и советы таких людей полезно выслушивать, но тут ПКРМ существует сама по себе и иногда в формальном союзе с ПСРМ.

В-третьих, те, кто выступает в поддержку референдума Санду, занимаются доминирующий позиции, используя полноту контроля властей над СМИ, но это не дает им гарантий успешного результата в день голосования. Есть страховка в виде контролируемого ЦИКа, силового блока, прокуратуры и даже набора карманных судей.

С одной стороны, мы признаем безвыходность ситуации, а с другой – имеет смысл бороться до конца, собирая опыт, данные для анализа  и информацию о настроениях людей.

Есть опасность, что молдавский народ подходит к грани, когда для вспышки будет достаточно самого незначительного повода. Власти это пониманию, поэтому раздувается полномочия СИБ, МВД, перевооружается полиция и т.д. Все это ради обороны и безопасности, но обороны и безопасности правящего класса.

Борьба в нашем случае предпочтительнее бездействия, поэтому участвуем в выборных процессах, смотрим, читаем, думаем…

Поделиться в социальных сетях: