Промо-лекс видит депутатов-прогульщиков, но не видит их политического преследования

Промо-лекс опубликовал отчет: пять независимых депутата, один депутат фракции БКС и один депутат фракции PAS регулярно не посещали пленарные заседания и заседания постоянных комиссий, в которых они участвуют. В результате они остались без зарплат и льгот в период осенне-весенней сессии 2023-2024 годов.

С августа 2023 года по июль 2024 года наибольшее количество неоправданных отсутствий на пленарных заседаниях зарегистрировали трое депутатов — Александр Суходольский, Александр Нестеровский, Ирина Лозован, а также пятеро независимых депутатов — Регина Апостолова, Вадим Фотеску, Петру Жардан и Марина Таубер.

Депутаты, которые пропустили три заседания парламента или постоянных комиссий без уважительной причины в течение месяца, теряют 50% от зарплаты и льгот. Те, кто не явился на четыре и более заседаний без обоснованной причины, подвергаются штрафу в виде потери 75% зарплаты и других льгот за следующий месяц. Таким образом, в осенне-весеннюю сессию 2023-2024 указанные депутаты лишились части зарплаты, льгот и пособий.

Марина Таубер и Регина Апостолова с августа 2023 по июнь 2024 года получили общий заработок чуть более 211 тысяч леев, так же как и независимый депутат Вадим Фотеску — 211 318 леев. Петру Жардан получил общий заработок в 217 514 леев, а Денис Уланов — 213 005 леев.

Самые большие штрафы по зарплате были наложены на Александра Суходольского. Он не получал полной зарплаты ни в одном из девяти месяцев. За период с августа 2023 по июнь 2024 года он получил 166 567 леев.

Депутат Нестеровский получал зарплату только два месяца из девяти. В шести месяцах он был оштрафован на 100% от зарплаты и компенсаций. Общая сумма выплат составила 234 134 леев.

Ирина Лозован получала полную зарплату только два месяца из девяти. Общая сумма, выплаченная ей, составила 206 624 лея. Василе Боля — депутат с наименьшими штрафами по зарплате — 408 149 леев.

Во-первых, все в курсе, что депутаты хорошо зарабатывают. Другой вопрос, непонятно за что?

Во-вторых, так называемая «оппозиция» плохо справляется со своими обязанностями в парламенте. Возможно, стоит начать исправляться, поработав над партийной дисциплиной. Выбирали их не для того, чтобы они прогуливали или как сейчас модно говорить бойкотировали заседания.

В-третьих, сложно адекватно воспринимать претензии к Марине Таубер. Объективная реальность настаивает, что депутат, которого по политическим мотивам лишали неприкосновенности 9 раз, отсутствует в зале заседаний парламента по объективным причинам. 9 раз – это то самое доказательство политического преследования, которое отвергают представители властей.

Пройти мимо Промо-лекса, не сможем. Отчет они сделали для иностранных спонсоров, поэтому искать тут логику не стоит, как и некие последствия от проделанной работы. Исключение, это информационная сфера, где провластные ресурсы использовали данные Маноле для критики оппозиции. Мы сделали также, но, во-первых, признались, во-вторых, объяснили зачем Промо-лекс изображает из себя экспертов в области выборов и работы представительного органа власти.

PAS обошли стороной не просто так. Фракция у них действительно дисциплинированная, боятся им нечего, про ответственность перед избирателем они забыли. Однако многие настоящие эксперты, все еще ищут ответ на вопрос, кого в парламенте представляет PAS? Может и Маноле и Ко, как «эксперты» по парламенту, поищут?

Поделиться в социальных сетях: