«Миссия наблюдателей Совета Европы признала то, что президентские выборы в Молдове прошли с большим количеством нарушений. В кулуарах поговаривают, что Санду была очень недовольна этим отчётом от ОБСЕ, который испортил ей настроение. Вполне возможно, что европейцы бы промолчали, если бы фальсификация выборов не прошла бы так топорно. В этом случае произошедшее невозможно просто так проигнорировать». Примерно такие тексты, спустя довольно длительное время после выборов продолжают публиковать псевдо молдавские сайты.
Что не так? Вопрос — риторический. Фактически и юридически все иностранные западные структуры и «страны-партнёры» признали, что Санду выборы выиграла. Также есть заявление наблюдателей от ОБСЕ о «высоком организационном уровне второго тура выборов», то есть проблемы с сокрытием массовых нарушений нет и никогда не было.
В этом контексте причастные максимально рациональны. Они закрывают глаза на то, как их марионетки держатся у власти – это отвечает их интересам, поэтому демократия и права человека уходят на второй план. Британцы, французы, американцы — все они имеют богатый опыт работы с диктаторами, тиранами, узурпаторами и даже людоедами, различается только география, от Латинской Америки до Африки. Санду еще не так плоха, в сравнении с некоторыми режимами в Африке и Южной Америке. В этом смысле ей «есть куда расти».
Россия пытается играть теми же методами. В рамках этой парадигмы нам показывают Илана Шора, но ему явно не хватает возможностей, не говоря уже о его выдавливании из страны и преследовании его представителей.
Наблюдаем дальше, но что-то подсказывает, что парламентские выборы будут на порядок интенсивнее и драматичнее, чем президентские.
