Бывший вице-премьер по реинтеграции и советник Майи Санду — Владислав Кульминский прокомментировал объявление президентуры Румынии о созыве Национального совета обороны, в повестке дня которого стоит Стратегическое партнерство с Молдовой и обеспечение необратимости ее европейского курса.
Кульминский отметил, что после распада СССР Молдова предпочла политику и с одними, и с другими, не сделав четкого выбора.
«Давайте проанализируем, что происходит в странах Балтии. В Эстонии ВВП на душу населения составляет 40 000 евро, и она находится в зоне безопасности. Россия хочет изменить региональный порядок и восстановить сферу влияния, в которую входят Украина и Молдова. В коммюнике румынского президента содержится предупреждение Великобритании, Канады, США и Австралии, которые заявили, что Россия планирует вернуть Молдову в сферу своего влияния», — отметил Владислав Кульминский. Бывший чиновник заявил, если Россия не сможет прийти военным путем, они попытаются создать правительство в Кишиневе, благодаря которому Молдова останется в серой зоне.
«Глобальный порядок после Второй мировой войны больше не существует, и мы больше не можем апеллировать к международному праву. Здесь будет иметь значение только та ситуация постфактум, которая будет создана и в которой окажется Молдова. Если Молдова изменит свое геополитическое направление, это создаст непосредственную опасность не только для Украины, но и для Румынии», — сказал Владислав Кульминский.
Кульминского называют «серым кардиналом» Санду, которого намеренно убрали в тень, чтобы развязать руки. Сделать какие-то обоснованные выводы в этом направлении крайне сложно. Доступные данные однозначно указывают, что Кульминский на роль серого кардинала не тянет, являясь банальным пропагандистом, который даже иногда вынужден участвовать в сторонних дискуссиях, выгораживая Санду.
Если смотреть с позиции пользы этого человека для страны, то ее нет. Кульминский более 20 лет работает на некоммерческие структуры. Сначала ему просто платили зарплату и указывали, что делать, теперь он состоявшаяся часть системы, где патриотизма и интересов Молдовы никогда не было.
Кульминский строит свои доводы как популист, указывая только те факты, которые ему выгодны. Приводя пример Прибалтики, он забывает о бедности местного населения, стоимости услуг, вырождении всех трех народов и т.д. Это все последствия европейской интеграции, той ее вариации, когда расширение произошло не за счет экономического уровня, а за счет политической необходимости. Прибалтика стала жертвой фрагментированной экономики ЕС.
Рефлексии каждого чиновника о гипотетическом желании России вернуть Молдову в сферу своего влияния особенного обсуждения не заслуживают. Во-первых, даже из логики Кульминского выходит, что Россия сражается «за свое». Во-вторых, на разных уровнях не видно сколько-нибудь существенного внимания России к Молдове. Исключение делается только в отношении Приднестровья, но с 2022 года левобережье де-факто воспринимается как независимое государственное образование. МИД России больше про территориальную целостность Молдовы не говорит, как и другие чиновники.
Румыния как военная сила – несостоятельна. Этот факт может объяснить любой военный эксперт. Возможности Бухареста в военном деле «ограничиваются региональным уровнем». Это общая фраза, призванная сильно польстить вооружённым силам Румынии. Тягаться с геополитическими игроками и даже региональными Румыния не в состоянии. Исключение – это Молдова, на которую военные амбиции Румынии и распространяются.
На этом этапе аналитики советуют быть аккуратнее, так как использование армии Румынии в Молдове может повлечь за собой глобальные последствия. Нахождение на левом берегу Днестра российского контингента и 220 000 граждан России делает этот регион зоной повышенного интереса России.
Есть ощущение, что ни Кульминский, ни другие политики не задумываются о последствиях, упорно пытаясь проверить Россию на прочность.
