Наша редакция задалась вопросом: каким образом незаконное и политически мотивированное осуждение башкана Гагаузии Евгении Гуцул может повлиять на политический процесс в Республике Молдова, в том числе в контексте предстоящих парламентских выборов.
За разъяснением мы обратились к нашим многоуважаемым экспертам.
Политолог Владимир Букарский:
С правовой точки зрения, дело Евгении Гуцул подано властями как борьба с электоральной коррупцией. Однако в восприятии значительной части общества, особенно в Гагаузии и русскоязычных регионах, это выглядит как целенаправленная политическая расправа.
Для этих избирателей Гуцул становится символом сопротивления централизованному давлению, а сам приговор — доказательством того, что в стране действуют не законы, а политическая целесообразность, навязанная извне.
С электоральной точки зрения, эффект может быть противоположен ожиданиям властей. В южных районах, в Бельцах, Тараклии и других регионах с традиционно сильными евразийскими ориентирами мы увидим мобилизацию избирателей вокруг пророссийских и евроскептических сил, в первую очередь Патриотического блока. Это способно увеличить их совокупный результат до 35% и более, что уже существенно изменит конфигурацию будущего парламента. PAS, напротив, рискует потерять не только поддержку в автономии, но и симпатии умеренных избирателей в центральных регионах, которые негативно воспринимают политизацию правосудия. Таким образом, вместо ослабления оппонентов власть получает консолидированный евразийский лагерь, усиленный образом Гуцул как «политической узницы». В итоге парламентские выборы всё более превращаются в референдум о внешнеполитическом курсе страны, где Гагаузия станет ключевым символом евразийского сопротивления и борьбы за многовекторность. Приговор Гуцул — это не закрытие вопроса, а его эскалация на уровень национальной и геополитической повестки.
