Каким образом и зачем формируются западные рейтинги

Столкнулся с тем, что наши и украинские боты, реагируя на материалы, периодически скатываются не только в оскорбления и откровенный бред, но и апеллируют к разнообразным рейтингам: демократичности, уровня жизни, состояния прав человека и прочей чепухи. Периодически приходится писать об элементарных вещах. Не думал, что это коснётся и разъяснений о том, как правильно использовать разные рейтинги.

Рейтинги придуманы и составляются демократиями для разделения мира на своих и прочих. Именно таким незамысловатым путем Молдова оказалась среди стран третьего мира. Речь идет не о европейском «третьем мире», где обитают прибалтийские республики, Болгария и т.д. Речь идет о беднейших странах Африки и Азии. Рейтинг – это инструмент, и это стоит учитывать. Хотя бы для того, чтобы понимать, за какую его сторону браться.

Для повышения собственной компетентности крайне полезно понимать, как эти рейтинги составляются и какие параметры учитываются. Удивитесь, но учету подлежат не экономические показатели, природные богатства и промышленный потенциал. В приоритете: состояние свободы, то есть отношение общества к ЛГБТ меньшинствам; климат – чем мягче, тем больше баллов и т.д. У кого-то сложится впечатление, что это намеренное введение в заблуждение, потому что абсурдность описанного не подлежит сомнению. Тем не менее, дела обстоят именно так. Вы легко в этом убедитесь, просто интересуясь деталями.

Кстати, именно из-за указанных показателей Молдова опережает Россию в большей части западных рейтингов. Недостаточно россияне работают над распространением «цветной идеологии», а климат вообще «страшная вещь»…

Господа спекулянты и провокаторы, просьба думать, прежде чем писать. Такой подход, знаете, закаляет аудиторию. Завершая, рекомендую данные западных рейтингов обязательно распечатать, так удобнее сжигать…

Поделиться в социальных сетях: