Интервью с политологом Корнелиу Чуря. Часть 2

Дорогие читатели! Публикую вторую часть интервью с ведущим политологом Молдовы Корнелиу Чуря. Приятного прочтения.

Ваша оценка текущего состояния молдо-российских отношений? Есть ли перспектива их нормализации?

Нормализация молдо-российских отношений возможна только при смене политической команды, находящейся у руля страны, или при радикальной смене ситуации на украинском фронте в пользу России. Что также, скорее всего, приведет к смене власти в Молдове. Нынешняя прозападная власть проводит политику медленного демонтирования двухсторонних отношений с Россией и заморозки участия в СНГ (было приостановлено и членство наблюдателя в ЕАЭС). Желание игнорировать отношения с Россией объясняется частично прозападным курсом, неспособностью Майи Санду общаться с политиками Востока, то есть личными качествами, и конечно прессингом Украины, которая нуждается в как можно более лояльной Молдове. В то же время, даже нынешняя молдавская власть понимает, что нельзя полностью ломать эти отношения на данном этапе, что может привести к проблемам безопасности. Поэтому власть не принимает радикальных мер в этой области. Инстинкт самосохранения еще работает.

В последнее время представители власти и правящей партии все чаще говорят о необходимости выхода Молдовы из СНГ. Какие могут быть плюсы и минусы указанного решения, какие риски существуют для Молдовы?

Выход из СНГ предполагается только в случае поражения России в войне в Украине. Власти не готовы брать на себя риски, связанные с, например, введением виз со стороны стран СНГ, прежде всего Россией. Такой шаг может иметь только геополитическую мотивацию, а не узкий подсчет плюсов и минусов, а это значит, что для выхода из СНГ Молдова должна принять окончательное решение, что она на стороне Запада. Пока Молдова такой выбор не сделала, или вернее за нее не сделали, поэтому решения по выходу из СНГ – нет.

Каковы результаты продвигаемой действующей властью политики «безальтернативной евроинтеграции»? Будет ли Молдова когда-либо готова к вступлению в ЕС? Какова может быть реальная роль Молдовы в ЕС, в контексте набирающего популярность тезиса о создании на базе нашей страны «европейского трудового хаба»?

Евроинтеграция является скорее риторикой, нежели реальным сближением, несмотря на получение неокончательного статуса кандидата в 2022 г (окончательным он станет только после начала переговорного процесса по вступлению). Европейцы чрезмерно хвалят и незаслуженно хвалят молдавские власти, что указывает на их желание контролировать Молдову без особых обязательств для ЕС. Да помощь финансовая в разы возросла, но она достаточна лишь для удержания власти на плаву, но не придает ей никаких перспектив. Из-за своих постоянных двойных стандартов, имидж ЕС довольно сильно поиздержался в Молдове, а продвижение однополых семей еще больше усугубляет ситуацию.

Согласно последним опросам, большинство жителей Молдовы выступают против отмены конституционного нейтралитета и присоединения страны к блоку НАТО. Почему действующие власти продолжают двигаться в этом направлении? Насколько оправдан аргумент вступления в НАТО наличием так называемой «российской угрозы»?

Я не считаю, что Молдова сейчас идет в НАТО. Власти осознают, что население не одобряет данный путь, и не пытаются форсировать события. В то же время власти ощущают, что видение населения отличается от их видения. Они бы хотели наблюдать на начальном этапе со стороны народа полное и абсолютное порицание России за вторжение в Украину. Но если бы это произошло, то тогда наш народ был бы как украинский или грузинский и приветствовал вхождение в НАТО. А этого нет. И тогда власть приняла решение для начала сломать эту доминантную общественную оценку о коллективной вине по войне в Украине (а не исключительно России). Но это долгий путь, и пока он не будет пройден (что не факт), ни о каком вступлении в НАТО не может быть и речи.

Действующая власть увеличила финансирование Национальной армии и активно ведет переговоры о поставках западного вооружения. Насколько оправданы указанные действия в контексте закрепленного в Конституции нейтралитета, а также с учётом наличия нерешенного внутреннего конфликта?

Было бы нелогично, если бы власти не захотели укреплять армию в этих условиях. Другое дело, что предоставляемая военная помощь (из тех данных, которые есть у нас) не сильно меняет расклад сил. Очень важно, чтобы получая эти вооружения, мы бы ими не бряцали, выказывая воинственность. Нужно понимать, что это все – для усиления армии, которую желательно никогда не использовать, и уж тем более не стоит использовать в нынешних условиях отсутствия серьезных угроз именно для Молдовы.

Поделиться в социальных сетях: