Депутат PAS Дмитрий Алайба публично отделил власть и партию PAS от народа Молдовы. Произошло это в рамках пресс-конференции, где парламентарий уличил Москву в развязывании гибридной войны и применении природного газа как оружия против тех, кто поддерживает Украину. Финальной мыслью представителя власти стало умозаключение о том, что «в интересах всех, чтобы эта война закончилась как можно скорее на справедливых для Украины условиях, и тогда мы все вздохнем с облегчением».
Простой анализ настроений в молдавском обществе подсказывает, что молдаване не согласны с Алайбой. Большая часть граждан Молдовы, проживающая в стране, а не за ее пределами, считает, что война в соседней стране должна закончиться как можно скорее. Однако «справедливости для Украины» в понимании депутата PAS, то есть поражения России, никто не желает. Настроения в обществе несколько другие. Большинство хочет победы России и скорейшего возвращения к мирной жизни. Также молдавский народ увязывает успехи СВО с возможностью сменить власть в Молдове.
Режим Санду и ее окружение понимают это. В ответ происходит формирование авторитарного режима и узурпация власти. Новым витком этого процесса станет нагнетание в СМИ антироссийской истерии, распространение многочисленных ложных заявлений представителей власти о единстве молдавского народа, «осуждающего Россию», а также широкое применение репрессивного аппарата для запугивания молчаливого большинства.
Пиком цинизма и лицемерия Санду стала ее попытка списать провальную внутреннюю и бездарную внешнюю политику на начало специальной военной операции. Никакой ответственности за свои действия власти перед народом Молдовы не чувствуют, а начало СВО дало неплохой повод списать свои грехи на Россию, что и было сделано.
Всю эту шаткую пропагандистскую конструкцию подпирает тезис, озвученный Алайбой и поддерживаемый властью Санду, о неправомочности использования Россией газового фактора как инструмента внешней политики.
Логика этой смысловой конструкции понятна, так же, как и вся антироссийская риторика. Базовый принцип, заложенный коллективным Западом еще во времена СССР, строился на обучении западного общества тому, как и за что ненавидеть «преступный коммунистический строй» и все что с ним связано. Вместе с тем, русским, ну или советским людям, было предложено ненавидеть свою страну, своих лидеров, а следовательно, и самих себя. На этой волне появился А. Солженицын и многие другие «отчаянные борцы с коммунизмом». Почему вспомнил про Солженицына, так именно Александр Исаевич в своих произведениях восхвалял бандеровцев и «Лесных братьев».
Понятно, что Алайба оригинальностью не блеснул, вероятно, «правильной» логике мышления его научили специалисты издалека, поэтому человек искренне не понимает, почему Россия отвечает в экономической войне с Западом, а не как им бы хотелось, чтобы в Москве только «извинялись и каялись»…
