В «Pro Moldova» объявили об очередном ребрендинге. Исполняющий обязанности председателя партии Борис Фока объяснил это ностальгией по старым временам и славной истории Демократической Партии Молдовы. Также анонсировано приглашение в новую партию людей из старой команды. Чтобы совсем не нагнетать, Фока обратил внимание, что партия готова меняться в соответствии с текущими реалиями. Также открыт вопрос участия в работе партии прежнего лидера – Влада Плахотнюка.
Ситуация внутри молдавского общества дает понять, что такой ход старой/новой ДПМ может дать неплохой результат. Отсылки формального лидера Бориса Фока к былым заслугам – тонкий политический ход. При власти Плахотнюка-ДПМ проблем хватало, но после двух с половиной лет правления Санду-PAS оказалось, что жаловаться было не на что. Плахотнюк, как «классический итальянский мафиози», решал вопросы «по понятиям», очевидно, периодически используя собственный кодекс чести, который не давал возможности беднеть людям, разрушаться государственности и т.д. Можно даже утверждать, что при Владе Георгиевиче Молдова демонстрировала признаки некой независимости, предусмотрительно не отказываясь от любых международных контактов.
Как говорят: «Все познается в сравнении…». Однако жить нужно здесь и сейчас, а тут не все так радужно, как кажется. Дело в том, что пока возможное возвращение на политический помост одной из самых успешных партий за период независимости Молдовы может крайне не понравиться не только партии власти, Санду, но и тем, кто называет себя оппозиционерами.
В сентябре прошлого года тогда еще «Pro Moldova» анонсировала свое сотрудничество с движением Кавкалюка и партией «ШОР». Дальше заявлений это дело не продвинулось. А теперь старая/новая ДПМ начала перегруппировку сил и ревизию ресурсов. Потенциала для решения политических вопросов, используя социальное недовольство, молдавское общество накопило с избытком, однако никто из действующих оппозиционеров не в состоянии это использовать, также нет единого лидера или хотя бы грамотного организатора. У команды Плахотнюка было и то, и другое, и даже группы «буйной молодежи», способные поднять градус остроты любого мероприятия.
По итогам мы имеем два варианта:
Во-первых, шанс что-то изменить в стране, но через народный бунт, на языке юристов – это государственный переворот, и это плохо. С другой стороны, факт узурпации власти налицо, а единственным источником власти является народ. В этой бесперспективной для страны формуле, когда «низы уже не хотят, а верхи и могут, и хотят», кто-то должен что-то разрушить, чтобы начать двигаться вперед, остановив деградацию.
Во-вторых, высоки шансы, что мы получим не привычную молдаванам ДПМ, решающую вопросы резко, как «мафиози», а очередной Блок коммунистов и социалистов, не способный ни одно начатое дело довести до конца.
Пока появилось еще одно направление, за которым стоит приглядывать, а что получится в итоге, покажет время…
