Демагогия «эксперта» Ионицэ по газовому вопросу

Наблюдаю, как коллеги-журналисты, отрабатывая гонорары и возможность работать, обслуживают интересы власти. На этот раз «лучшие силы» брошены на отвлечение внимания общества от отсутствия подвижек в газовом вопросе и накаляющейся социальной обстановки.

Отвлекающий маневр выполнен на основе «экспертного мнения» Вячеслава Ионицэ. Про его квалификацию и склонность к неформальным отношениям с внешними партнёрами мы уже писали. Также Ионицэ – востребованный эксперт и аналитик на уровне такого «серьезного» ресурса, как «Зона де секуритате».

Ионицэ делает акцент на деловых отношениях Тирасполя и Молдовы в рамках газового контракта. Технически сотрудничество сводится к двум факторам: «Тираспольтрансгаз» прямо не участвует в деловых отношениях «Молдовагаз» и «Газпрома», и газ Приднестровью предоставляется представителем правительства Молдовы, входящим в состав акционеров «Молдовагаз».

Схема действует давно. Наши радикалы не раз использовали факт технического отсутствия представителя мажоритарного акционера («Газпрома») при голосовании о выделении газа для Тирасполя. На словах, а также в интерпретации коллег-журналистов ситуация выглядит парадоксально и несправедливо, а для усиления эффекта Ионица нам подсказал, что в Приднестровье кубометр газа стоит 1,28 лея, а в Молдове с 1 октября будет стоить 30 леев.

А что в реальности:

Во-первых, мажоритарный акционер «Молдовагаз» вправе определять политику организации, а также порядок принятия решений. Другими словами, у Молдовы нет выбора, а «Газпром» закладывает и поставляет объемы газа конкретно для Приднестровья – Молдова никак не страдает.

Во-вторых, продолжает действовать «газовая сделка», поэтому у Молдовы опять нет выбора, поэтому Приднестровье с газом и Рыбницким металлургическим заводом, а Молдова с электроэнергией.

В-третьих, Тирасполь предлагал изменить подход и напрямую работать с «Газпромом». Это позволило бы Молдове справедливо разделить с Тирасполем газовые долги и выйти на новый уровень делового партнерства с российской кампанией. Однако эта инициатива была блокирована сначала президентом и правительством, а потом и представителем правительства страны на собрании акционеров «Молдовагаз». Исторически сложилось, что Приднестровье – естественный мост для Молдовы в Россию. При Санду этот мост остался единственным, и никто не хочет его терять.

В-четвертых, «Тираспольтрансгаз», как акционер «Молдовагаз», передал в управление свои акции именно «Газпрому». Ионица об этом, кстати, не любит говорить.

Отвлекаясь от конкретики, стоит понимать, что Приднестровье получает свои дивиденды от нахождения в сфере влияния России. Каким образом Россия соблюдает интересы Приднестровья, никакой роли не играет, результат на поверхности. Посыпать «голову пеплом» и тыкать пальцем в Тирасполь из-за того, что у них газ в разы (простите, в десятки раз) дешевле – мероприятие бессмысленное. Кто-то упрекнет Тирасполь и Москву в несправедливости, а по факту это – дело России и Приднестровья, в котором Молдова – технический участник. Для нас важны две вещи: причины, по которым у нас газ стоит 30 леев, и кто в этом виноват, а пока общество обдумывает, мы будем слушать «экспертов» типа Вячеслава Ионицэ.

Поделиться в социальных сетях: