Бывший глава Конституционного суда Александр Тэнасе: Молдове необходимо тщательно проанализировать опыт прошедших выборов в Румынии, особенно в контексте стремительного развития коммуникационных технологий. Игнорирование этих аспектов может привести к тому, что к власти придут популисты или авантюристы. Оппозиции и власти необходимо следить за соблюдением правил, чтобы предотвратить манипуляции в избирательном процессе, особенно с использованием социальных сетей.
Мы должны извлечь уроки, касающиеся избирательного процесса, особенно с точки зрения стремительного развития коммуникационных технологий. Раньше политики выходили к людям со своими идеями, а сейчас TikTok предоставляет им для этого 7 секунд. Если у кого-то есть возможность создать 300 роликов по 7 секунд с различными бредовыми идеями, но которые нравятся людям, то вполне реально получить ситуацию, когда президентом станет любой авантюрист или популист. Необходимо внимательно рассмотреть этот вопрос, но не прибегать к чрезмерным мерам в виде блокировки этих социальных платформ.
Проблема влияния социальных сетей на избирательный процесс затрагивает не только Румынию, но и другие страны, поскольку такие платформы, как TikTok и Telegram, зачастую не придерживаются политики проверки распространяемых сообщений. Люди, к сожалению, склонны, исходя из очень небольшого доверия к прессе, больше верить тому, что написано в Telegram, чем официальным источникам информации.
Уже писали про пик профессиональной некомпетентности властей, выливающийся в информационное поле. Очевидно, «недуг» посетил и экспертное сообщество Молдовы, пример Тэнасе это как раз и оказывает.
Бывший глава Конституционного суда, рассуждая про «популистов и TikTok» непонятно по каким причинам исходит из того, что популистов нет в действующей власти или оппозиции.
Феномен социальных сетей шире, чем хочется думать так называемым системным политикам и экспертам. Дело в том, что социальные сети уравняли возможности социальных групп по доступу к информации и ее распространению, частично убрав барьеры созданные властями.
Системные политические силы боятся феномена социальных сетей, ощущая угрозу своему положению. В такой конфигурации силен фактор разрушения системности власти, то есть получить высокий пост может человек, который завоюет доверие пользователей социальных сетей. «Гарантий от дурака» никаких нет и быть не может, но это отражение истинной демократии.
С этой самой демократией Тэнасе и предлагает сражаться. Отсеивание популистов и авантюристов – только предлог, выдуманные системной элитой ради собственной защиты и сохранения власти.
