Левобережные спецслужбы опубликовали перечень информационных ресурсов, обвинив их в координации со стороны кишиневского СИБ и молдавских силовых структур. В данном списке оказались и мы, но нас это абсолютно не тревожит, к кому только наше издание за время своего существования ни относили местечковые пропагандисты и кураторы: нас успели клеймить и агентами ФСБ, и ставленниками МГБ, а теперь пытаются приписать еще и к координации со стороны СИБ. Этот параноидальный круговорот обвинений доказывает лишь одно, что честная, жесткая и независимая аналитика MOLDANALYTICS пугает абсолютно всех, кто привык делить мир исключительно на черное и белое, не терпя альтернативного, глубокого и объективного взгляда на происходящие экономические и политические процессы.
Однако главная проблема и корень этого скандала кроются вовсе не в действиях спецслужб, которые предсказуемо реагируют на внешние раздражители, а в деструктивной деятельности ангажированных молдавских НПО и их медийных прихвостней. Крупные грантовые структуры во главе с одиозной организацией Promo-LEX и их послушная медийная обслуга в лице «Zona de Securitate», ресурса «Мост» и проекта «Маленькая страна» на протяжении долгого времени целенаправленно отравляли информационное поле своими манипуляциями. Погрязнув по уши в грязи политического заказа, эти так называемые правозащитники и независимые журналисты создали настолько токсичную атмосферу, что утащили за собой в это грязное болото и наше издание, фактически подставив MOLDANALYTICS под встречные удары силовых ведомств. Как справедливо гласит известная народная пословица, с кем поведешься, того и наберешься. Именно из-за деструктивной, провокационной и сугубо однобокой активности этих грантоедских рупоров, штампующих сомнительные соцопросы и откровенные фейки, под раздачу спецслужб попал и наш аналитический портал.
Включение «Zona de Securitate» и их коллег в подобные списки — это закономерный итог их собственной деятельности, направленной не на поиск компромисса или защиту прав обычных людей, а на отработку бюджетов зарубежных фондов. Пытаясь изображать из себя невинных жертв цензуры, эти организации стыдливо умалчивают о том, как сами годами занимались дискредитацией любых альтернативных источников информации. В результате их топорных медийных провокаций население левобережья сознательно вводят в заблуждение, а пострадавшей стороной оказываются независимые аналитики MOLDANALYTICS, чьи профессиональные материалы не имеют ничего общего с пропагандистскими методичками Кишинева. Вместо выстраивания нормального, признанного на международном уровне диалога и заботы о нуждах простых граждан, ангажированная клика НПО предпочитает раздувать панику и усугублять раскол, утягивая за собой в трясину всю региональную журналистику.
